今天要出去办事，所以顺便测试了一下手上6900的GPS功能。下面详细说：
装备信息：
ROM：19580第二版抗震版（HY作品）
Radio：3.37.15 （官方测试ROM自带）
PRI：2.03 （官方测试ROM自带）
GPS软件：
星图：台湾星图
Route66 N8
凯立德11194 （08年5月版）
测试地点：深圳福田 / 南山 / 宝安
测试环境： 天气晴朗、阳光普照
测试时间及结果：
1、上午10点，福田区香蜜湖，居民楼室内
开机后，未运行任何程序，打开GPS，在室内中心CDMA信号良好，GPS信号没有；在窗台边上偶尔能搜索到几颗星星，极其不稳定，无法定位。
无论是否关闭CDMA信号，结果几乎一样。
2、中午1点至2点，福田区香蜜湖，户外
普通街道，两边有高大绿化树，5km/h慢速行走，能搜到星星5个左右，在1到5个之间变化，定不了位，星星经常消失，然后又找到……反复循环，无法定位；
车站，静止不动，能搜到星星5个左右，不稳定，在3到6个之间到和走路时候类似，无法定位。
车上，移动速度大概30KM/H，能搜到最多8个星星，依然定不了位，折腾了快半个多小时，放弃。
打开或者关闭CDMA信号同样没太大影响。
3、下午3点40分，宝安区中心新城，办公楼室内
能搜索到2到4个星星，不稳定，无法定位。打开或关闭CDMA信号没太大影响。
4、下午4点15分到5点，宝安区25区—〉南山区南头—〉福田区香蜜湖
整体情况：
用Route66，很快搜索到8个星星，最高搜索到12个，80秒左右成功定位，稳定导航的星星在3到5个间变动，稳定值3个。
Route66使用2分钟后，改为使用凯立德，也能很快搜索到星星，但是最大数量没有Route66多，稳定导航的星星在2到4个之间变化，2、3个星星的情况比较多。
不管是哪个地图软件，在出租车上比较稳定，导航方向正确，位置准确。其中凯立德第一次使用时，需要手动校准移动方向，Route66无法手动调整移动方向；
在公交车上，Route66的信号稳定程度下降、位置经常发生漂移、移动方向经常性错误，经常性重新计算导航路径，但基本上没断线；
在公交车上，凯立德时不时会发生信号中断，隔一段时间后（几秒到十几秒不等）还是能连上，但是就造成了导航经常性中断，导航无法跟上车行路径。移动方向比Route66要准确，漂移的现象不太发生。
下车后，Route66的移动方向依然有不准确的现象，但是比公交车上有所改观。位置基本上就不会漂移了，比较准确。
下车后，凯立德的星星数量依然比Route66少1到3个，稳定导航的星星也基本上比Route66要少1个，但是移动方向准确，位置也准确。
CDMA信号开关的影响不大。
总结：
6900的GPS表现不稳定，如果日常都想用来导航的话，不会很稳定，不建议依赖其内置GPS功能。
还有比较奇怪的是，我在移动情况下，居然比静止状态下更容易搜索到行星。
此外，6900很容易受到遮挡物的影响，比如说我在出租车内的信号就比公交车内要好，而在空旷地的表现也比较稳定。
此外，我打开或者关闭CDMA信号的影响似乎不大。
说完，收工。
转载请注明：范的资源库 » XV6900 GPS深圳部分地区实测报告
