昨天没有吃透宝典方法,盲目上马,以至做了反向操作,贻笑大方了。
今天重整旗鼓,打开文件—音调—半音—微调—+60,一举成功,在电脑中显示时长3:39,正好把昨天N次测试多出的8秒干掉了,立马导入手机试听,结果当然是:OK!
与这个晦涩难懂的操作相比,其实GoldWave给了我们更好的选择,就是—时间弯曲。打开软件,工具栏的最后一个图标:时间弯曲,意思很明显,拉长或缩短曲目的播放时间。
打开昨天的渡口320kbps.mp3,点击“时间弯曲”,弹出菜单给了我们两种调节曲目时长的选择“变化”与“长度”,昨天测试慢8秒,当然是减掉8秒了,毫不犹豫,长度减8,确定,保存,查看3:39,导入手机试听:OK!
不对啊,这首歌是慢8秒,难道所有的都慢8秒吗?当然不是。
软件给我们提供了更好的选择—变化,不是变慢了吗,在这里加快播放速度不就行了,依昨天的经验,大概每分钟慢2秒,加上3.5%,确定,保存,查看3:39,导入手机试听:OK!
高兴之余,瞥见中间“算法”下面还有3个选项,默认的就是最好的“速率”,还有说明“改变采样速率,音调被改变。可获得最好品质,处理速度也最快”,这就是百思不得其解的变速原理了!
其他两个“类似”、“FFT”看看也就罢了,有选择的话,咱当然取最好的。
也可以自定义参数保存为预置,做多文件的批处理喔,这个发现版权属于灯灯。
最后把这些DD全部摆在一起,自我欣赏欣赏。
注: 想获得最佳效果,可能需进一步调整参数;
不经意间又看到“改变采样速率”,原来的操作都针是44100HZ的,如果改变采样率又会怎样呢? 启动软件,打开渡口320kbps(44100HZ),分别另存为22050HZ(最高160kbps),24000HZ(最高160kbps),32000HZ(最高320kbps)。
过程很简单,一一试听,结果很意外很意外,24000HZ与32000HZ的播放速度居然跟电脑一模一样!而22050的居然比电脑快,只有3:42!
影响E787播放速度是采样率!
可能的原因是:手机上市在2005年下半,当时音频文件极少采用44100HZ(虽然音质好但是体积大,内存卡或MP3的容量都相当有限),广泛采用的就是32000HZ与24000HZ的采样率,TCL的工程师就是据此而设计的解码程序,时至今日,不合时宜了。
各位机友可以根据音频文件的采样率选择最适宜的处理方式。由于现在网上下载的音频文件采样率多为44100HZ,用软件自行压制时一般默认也是44100HZ,直接播放会变慢,这样的现实情况也在一定程度上掩盖了E787播放音频文件还会变快的事实。
个人建议:
MP3格式:
44100HZ,优先使用降低采样率到32000HZ方法,此法能保持最高320kbps的高码率,对音质影响较小;其次使用时间弯曲-变化方式,调整播放速度加快约3.5%,此法有弊端, 由于降调的方法实际改变了音频文件的长度,在其他设备上播放可能变快。
32000HZ,不需处理。
24000HZ,不需处理。
22050HZ,这种低采样率的曲目已经很少见了, 使用时间弯曲-变化方式,调整播放速度减慢约2.5%,此法有弊端, 由于降调的方法实际改变了音频文件的长度,在其他设备上播放可能变慢。
WMA格式:
44100HZ, 使用降低采样率到32000HZ方法,但此法最高只有48kbps的低码率,对音质影响较大,对音质有较高要求的机友较难满足其要求;其次使用时间弯曲-变化方式,调整播放速度加快约3.5%,同MP3一样,此法有弊端, 由于降调的方法实际改变了音频文件的长度,在其他设备上播放可能变快。
注:用其他音频处理软件应该也可以采用相似设置。
转载请注明:范的资源库 » 也谈用GoldWave处理e787播放音频文件变速