信号对爱立信T39待机时间的影响
信号对爱立信T39待机时间的影响
经常可以看见有人到39和102论坛去问爱立信手机的信号到底好不好、为什么爱立信手机显示的信号没有别的手机强等问题。其实用过的人都应该很清楚,爱立信手机的信号没有任何问题,相反爱立信手机能够对信号的变化最迅速、最真实地反映出来,无论是信号的格数还是待机时间,都可以正确地反映信号强弱的变化。因此,本人特地做一次信号对T39待机时间的影响的试验。
设备:T39mc一台(硬件版本R2A、软件版本R2K、生产日期01W39)
地点:移动基站的山脚下,距离基站的直线距离不到800米
方法:通过手机对基站的距离的变化观察待机时间的变化以及响应的时间
过程:从距离基站的直线距离不到800米的山脚下手持T39向山上匀速行走,速度大约1~1.5米/秒,由于道路崎岖而且不是直通基站的,因此距离只能凭肉眼进行观测。在刚出发时观测待机时间为159小时(此时手机显示信号的格数已经满了),在行走过程中不断拨动滑键观察待机时间的变化。在与基站的直线距离缩小了大约20多米后,待机时间变成160小时;再继续前进,距离又缩小了大约20多米后,待机时间变化为161小时;这样一直前进到距离基站的直线距离已经不到400米的地方,待机时间变化为165小时,在原地停止10分钟后观测,待机时间变化为172小时,说明172小时才是反映这个地点信号强弱的准确待机时间。由于道路拐弯,不能再往基站去。为了验证试验的可信性,再沿原路返回,途中仍然观察待机时间的变化,发现待机时间在一定距离上就开始变小,回到出发点后,等待10分钟,待机时间为160小时。在这个试验过程中,通话时间没有任何变化。
结论:
1.T39可以真实地反映信号强弱的变化;
2.待机时间和信号的强弱成正比或者说和基站之间的距离成反比(无障碍物的情况下);
3.通话时间和信号的强弱没有任何关系;
4.移动中手机显示的信号变化有一定滞后性,手机要在固定地点停止几分钟后才能使信号稳定、准确显示待机时间;
5.按T39的标准待机时间300小时算,而T39待机计算可以精确到1小时,通话时间计算可以精确到1分钟,那么39的计算精度是相当高的。一般39原装电池充电后待机都有200多小时,只要信号有点微弱的变化,39都可以准确地反映在待机时间上,正象试验中一样,可以以一小时为最小单位进行反映,说明39的计算精度应该高于1/300。
注:在同一地点,因为天气和基站本身信号的变化,也会使待机时间发生变化,由于条件有限暂时不能进行这方面的测试。但从试验中看,开始时在出发点待机159小时,结束时回到出发点待机160小时,已经说明信号有所变化。
转载请注明:范的资源库 » 信号对爱立信T39待机时间的影响