我先买了一个9@9a,后买了个9@9d，虽然前面的宣传待机时间长些，但是始终觉得后面的待机时间要长一些，因为它的屏幕更省电，如果全都静止不动、不显示屏幕，然后放在同一个地方比较，结果有可能前者待机更长，但通常我们操作和打、听电话都要用到屏幕。
然后我把9a的1200毫安的电池两条外边用锉子小心锉掉，然后把下面的卡子去掉；再把9d后面外壳里面的两条隆起用刀小心挂掉，细心弄平，然后把1200毫安的电池装进去，再小心卡上去，稍稍用点力，不要太大，卡得虽然不是太严太好看，但是不影响使用和外观，相信待机效果猛啊！现在使用结果还没有拿到，但是相信必然比原来有所增长，因为比原来电池毕竟多了100毫安，使用时间必然更长，有兴趣的不妨一试。
感叹：为什么飞利浦公司不把9d的电池用1200毫安的？稍稍改变一下就完全可以做到的，如果电池做工精良些，恐怕1300、1400都可以使用，各位飞行员必定会更满意。
转载请注明：范的资源库 » 让9@9d待机时间更长的歪招
