索爱T618 VS 诺记7250—-实际操作篇
前面的朋友已经说过索爱T618和诺记7250的对比了，在实际操作方面，作为7250的曾经拥有者和T618的目前使用者，我再做一些补充。
1.T618和7250屏幕、照像功能的对比。
从实际观察的情况来看，T618的屏幕确实要比7250的清晰不少，这得益于像素及色深的提高。但奇怪的是，在日光下，7250的屏幕却比T618的亮很多，很容易就能看清楚，而T618的却要很吃力才看得清上面的字，我猜想这可能是由于两款机子的屏幕外壳材质不同所致。
T618的照像功能可以从菜单进入，也可以通过左上角的快捷键直接进入拍照、储存和发送，而效果得益于较大的屏幕和较高的色深，显示在手机上比7250要清楚一些，而且屏幕对镜头取景的迟滞也很小，在夜拍模式下就要大一些；7250同样可以通过菜单进入，也可以在待机模式下直接按上键进入，由于屏幕的关系，效果就差强人意了。
2.操作界面与键盘设置的对比。
比较而言，7250操作的易用性高于T618。7250虽然功能不少，但操作菜单很简洁，若进入某个功能比较便捷，布局较为合理。而T618功能多多，但菜单就不及7250便捷，而且稍嫌凌乱，尤其是短信和通讯录，使用起来较为繁琐。另外，上网的功能键（菜单里），快捷键（直接上网）居然共有四个之多！分别是菜单里第一和第二个功能键以及右侧和遥杆向上的快捷键，而有多少中国用户会随时上网呢？显然在这方面索爱就不如诺基亚务实了。
不过，这跟不同的公司风格不同也有关系。
另外，T618的菜单很漂亮，配合不同的主题可以有不同的层次变化，这应该是Sony的风格；比较起来，7250就逊色不少，只能单调地换一换菜单的颜色，乐趣就不如T618了。
3.GPRS的实际对比。
虽然在GPRS上，两款机型的级别是一样的，但在实际使用上，个人感觉T618速度似乎更快一些，而且极少出现连接中断的情况；7250似乎就略差一些，特别表现为下载中断次数较多，用时也稍长一点。
4.内存的实际对比。
虽然T618的内存号称有2M，但是令人失望的是，拿到新机后用户可用内存却只有可怜的几百KB，内置的图片、铃声、主题和游戏等等就占用了很多，这2M内存根本就是“浮夸”！而且，令人不解的是，居然一个相片会占用50KB以上！这样，喜欢玩机的用户不得不经常删删减减。这也是T618的最大遗憾！
比较而言，7250的5M内存确实“货真价实”。新机拿到后就有5M的内存，预置的图片、铃声、游戏和应用程序的内存是在这5M之外的，这样，玩家就有充足的空间去存放很多东西了。而且，7250每张照片也就占用几个KB的空间，若把全部空间用来存图片、照片的话，可以存几百，甚至上千张！
5.游戏的实际对比。
7250支持Java游戏，预置的游戏当中，Bounce是做的比较好、可玩性也很强的一款游戏，很吸引人。另外，可供下载的游戏更是不计其数……
比较起来，虽然T618支持Mophum和Java游戏平台，但不论从游戏的精致程度、可玩性以及可供下载的游戏数量上比起7250来说还都略嫌逊色。看来索爱要想达到其目标“手机、内容和应用；移动多媒体业务世界第一”还需更加努力！
6.实际待机的对比。
7250使用的是720毫安的锂电池，在实际使用中，每天10分钟左右的电话，10条左右的短信，半小时的游戏或者收听FM广播，可以使用三天左右；
T618使用的是770毫安的锂电池。于7250同样的使用频率，同样可以使用两到三天。
应该说，在电池与耗电量上，两者是不相上下的。
7.扩展性的对比。
7250随机带了FM收音耳机，而且音质不错。但可供使用的附件却少之又少，专为7250设计的免提音响虽然比较漂亮，但是实际意义并不大。
比起7250来，T618可以说是扩展性的大王了。T618可以配用索爱的两款蓝牙耳机（还有一款即将上市），还有很漂亮的收音耳机，蓝牙MP3等等。可以为喜欢玩机的朋友提供很多乐趣。
最后，对7250和T618的优缺点进行一个点评。
7250：人性化的操作界面及菜单、便捷的通讯录管理、丰富精彩的游戏和5M的大空间是其优势所在；但一般化的屏幕、铃声和扩展性较差是致命弱点，另外，性价比也不高。
T618：STN屏幕中的佼佼者，清脆细腻的铃声，超强的扩展性及漂亮的外观是不错的优点；不过，对通讯录管理较不方便是一个弊病，最大弱点就是内存实在太小，对于强大的扩展性来说就未免有些小家子气。
（一些个人观点，谨供大家参考）
转载请注明：范的资源库 » 索爱T618 VS 诺记7250—-实际操作篇
